La création au temps d'Assurbanipal

 

 

 

 

L’encyclopédie assyrienne : un monceau de tablettes d’argile, couvertes d’écriture cunéïforme, rassemblant la totalité des connaissances de l’antique Babylone. Cette découverte archéologique majeure ouvre la boîte de Pandore...

Les fouilles du palais du roi assyrien Sénachérib  menées à Ninive par Austen Layard en 1849 révélèrent « deux grandes chambres où s’entassaient sur un pied d’épaisseur ou davantage des tablettes d’argile aux inscriptions cunéïformes. »

 

Tout proche de là, le palais d’Assurbanipal, petit-fils de Sénachérib, livra une riche bibliothèque de quelques 25.000 tablettes  d’argile qui furent expédiées au British Museum. Notez que si Layard avait été français, il les aurait envoyées au Louvre.

Les rois assyriens avaient ratissé leur empire à la recherche de vieilles légendes et mythes anciens qu’ils ont transcrites sur ces tablettes en Akkadien, la langue de l’époque, soit dans leur langue d’origine.

On y trouve l'épopée de Gilgamesh et des récits de toutes origines, des recettes de cuisine, des manuels divers et mieux encore.

On y trouve aussi la version originale de la genèse, ou comment des dieux-déesses façonnèrent l’être humain en mélangeant leur sang avec le sang de la terre, c’est à dire l’argile… Et si c’était lui, l’argile, qui avait facilité la manipulation génétique hors-normes qui donna naissance au premier Adam ?

Ainsi, grâce à l’argile, nous serions d’authentiques fils de la terre. 

Mais aussi des fils du ciel, grâce à l’ADN des Elohim. Dans l’hypothèse où ils seraient vraiment des extra-terrestres, …

Un point heurte la vraisemblance.

Les tablettes assyriennes situent la création de l’homme il y a  quelques millénaires. Comment concilier une création aussi récente avec l’âge « réel » de l’Homo Sapiens, soit 150.000 ans  selon la paléo-anthropologie, voire des millions d'années  selon la tradition ?

 

 

La création de l’homme à l’aide de l’argile ne serait qu’une recréation , pour ne pas dire une récréation. L’homme actuel serait l’oeuvre de dieux joueurs. Quant à l’argile… Si l’on en croit Rudolf Steiner, l’argile est à la Terre ce que le plasma sanguin est à notre corps : un fluide vital d’une essence très particulière.

Chercheur autrichien, Rudolf Steiner (1861-1925) a fondé la Socitété Anthroposophique, qui va au-delà du côté purement technique, matérialiste et destructeur de la science moderne, et vise à éduquer et guérir l’homme,  à harmoniser en lui l’être physique et l’être spirituel, en développant le « don du coeur », seule force capable d’équilibrer les contraires.

Quoi qu’il en soit, l’argile nous a valu une somme inestimable d’infos sur les usages et savoirs très antiques.

 

Ces tablettes représentent la plus ancienne bibliothèque encyclopédique découverte à ce jour. Grâce à elles, nous avons accès non seulement au savoir du 1er millénaire avant notre ère, mais par le biais des retranscriptions, à des connaissances et des mythes antérieurs, provenant de Sumer ou de sources plus antiques encore, telle que la mythique Atlantide ou autres civilisations oubliées.

Alors que tant de bibliothèques antiques ont été brûlées ou saccagées, alors que tant de connaissances ont été perdues, la bibliothèque d’argile représente un patrimoine mondial d’une très grande valeur.

 

On y trouve, parmi d’autres raretés, la version originale de la genèse biblique.

Les Hébreux auraient donc appris ces légendes pendant leur captivité à Babylone… et plus avant encore à Summer que nous aborderons dans la page suivante.

 

 

Ce qui d’ailleurs sème le doute quant à l’authenticité des faits narrés par la Bible, ou tout au moins quant à leur fiabilité.

Pour qui lit en effet sa version originale, gravée en caractères cunéïformes sur des milliers de tablettes d’argile, la Bible fait l’effet du remake étasunien d’un film français. Les adaptateurs n’y comprennent rien, ils interprètent selon leurs préjugés stupides, et le résultat fait juste pitié. 

Dire que la Bible est le livre le plus vendu dans le monde !

Etudions-la en détail d’une manière appropriée. Pourquoi devrions-nous croire aveuglément sans la comparer avec d’autres sources, assyrienne, égyptienne, éthiopienne, mésoaméricain, andine, asiatique, indienne, sumérienne ?

Toutes les sources sont égales aux yeux du chercheur, sinon à ceux du croyant. Mais certaines sources ont été plus détériorées que d’autres, et la Bible en fait partie.

La Bible est pas une source fiable pour les raisons mentionnées ci-dessus, mais aussi parce que la plupart des articles qu’elle contient sont sacrés pour trois religions, le judaïsme, le christianisme et l’islam: ce qui n’a pas empêché les hommes de changer son contenu, bien au contraire.

Au fil des siècles, au gré des religions, la Bible est devenue un méli-mélo peu ragoûtant, largement contradictoire et franchement, à l’exception de quelques perles comme le Cantique des Cantiques, la plupart du temps très ennuyeux …

Voilà ce qui arrive à une religion quand elle perd le sens vivant de l’intériorité.

Dire qu’il y a des générations qu’on révère aveuglément ce livre, LE livre – rappelons que byblos signifie « livre » en Grec ancien – sans jamais vraiment s’être posé la question de ses origines ! Sans jamais vraiment l’avoir soumis aux vérifications qui s’imposent ! 

 

 

Retrouvez plus de détails ici dont l'auteur de cette page sur les tablettes : ici  

De notre côté, nous continuons à voyager dans les anciennes civilisations et, nous allons découvrir des merveilles au fur et à mesure de nos pérégrinations au fil de millénaires du passé en découvrant des structures de vie et des conceptions extrêmement modernes sur lesquelles nous avons des exemples qui pourraient bien servir le futur et la planète si l'on y prête bien attention à ces techniques extrêmement ingénieuses notamment pour les cultures des civilisations indiennes lointaines.

©Colinearcenciel